DE LA PIRAMIDE INVERTIDA AL HIPERTEXTO
La nueva cultura periodística emerge en contraposición a los conceptos de pirámide invertidapropia del periodismo clásico institucionalizado. No es sólo la presencia de una nueva cultura periodística lo propio de este fin de siglo, sino que este desequilibrio planteado entre la teoría y el hacer, la preeminencia en la teoría de una lógica narrativa referencial, no dice relación con las nuevas formas de comunicación de las sociedades postmodernas.
¿No será tiempo de empezar a trabajar y a dar cuenta de una redacción hipertextual, en la comunicación digital y el e-periodismo? ¿Podemos seguir utilizando una estructura lineal en un medio que nos posibilita una relación hipermedia? ¿Cómo combinar lexias enlazadas que conformen un texto reticular? ¿Alcanza con enseñar la piramide invertida o tendríamos que empezar a ver nuevas superestructuras como por ejemplo la piramide convergente?.
Las técnicas redaccionales clásicasde la prensa de papel, tales como el empleo de la pirámide invertida, se han trasladado a la publicación en Internet y apenas se han incorporado formas nuevas de informar que aprovechen a fondo las potencialidades hipertextuales del nuevo medio.
El texto al que da lugar el formato de pirámide invertida cabría representarlo, por tanto, como una columna de bloques inconexos dotados de información independiente. Sin embargo, la representación gráfica tradicional presenta a esta estructura como un triángulo para cuya parte superior se reserva la información sustancial y la menos relevante para su vértice inferior.
El patrón hegemónicoentre los periodistas de todo el mundo se extiende también a los periódicos digitales, la cuestión es si ofrece las mismas ventajas e inconvenientes. Sólo una aproximación al nuevo medio sugiere que no es así, entre otras razones, porque trasladar una estructura cerrada como la pirámide invertida al periódico digital supone prescindir del nuevo recurso periodístico clave: el hipertexto.
El diario tradicional tiene acostumbrado a su lector a la fragmentación y a la inconexión de sus contenidos, pero no facilita, como el hipertexto, que el lector construya un discurso coherente pasando de una unidad de información. El hipertexto aporta una solución al problema de la fragmentación típica del diario que expone un gran número de noticias, las que no sólo están desvinculadas entre sí, lo cual es propio de la naturaleza misma de los hechos, sino también desvinculadas de su contexto socioeconómico, geográfico o histórico. En un mundo globalizado, éste es un inconveniente para lectores de otras regiones. El verdadero hiperinformativo debería permitir, no sólo el "cambiar de tema" en el momento deseado, sino construir un discurso coherente en torno a un tema único, reconstruyendo -por ejemplo- una secuencia histórica y su contexto.
Debido a la peculiar estructura informativa de la pirámide invertida, a su indudable redundancia, a la homogeneización que hace de todas las realidades, al aburrimiento que esa redundancia y homogeneidad producen en los lectores, en un porcentaje muy elevado,que no lean más que los titulares. Con lo que, por emplear una nueva imagen, «llueve sobre mojado».
El uso de la pirámide invertida sigue siendo hoy en día muy utilizado, sobre todo por los medios tradicionales. En la nueva era del cibertexto, la pirámide invertida está siendo sometida por los nervios informacionales que encontramos en la red. Esto permite la posesión de gran cantidad de información in situ. Pero no a más información menos manipulación. De todas formas, aporta positivamente la contrastación de fuentes de las que podemos valernos para informarnos.
Enlaces de interés:
www.ucm.es/info/especulo/hipertul/meneses.htm
www.unav.es/fcom/mmlab/investig/piram.htm
www.losredactores.com.ar/secciones/rev_pre.htm
www.comunica.org/chasqui/86/salaverria86.htm
www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n31/vfernandez.html
www.geocities.com/albertlacalle/hci/hipertexto.htm
¿No será tiempo de empezar a trabajar y a dar cuenta de una redacción hipertextual, en la comunicación digital y el e-periodismo? ¿Podemos seguir utilizando una estructura lineal en un medio que nos posibilita una relación hipermedia? ¿Cómo combinar lexias enlazadas que conformen un texto reticular? ¿Alcanza con enseñar la piramide invertida o tendríamos que empezar a ver nuevas superestructuras como por ejemplo la piramide convergente?.
Las técnicas redaccionales clásicasde la prensa de papel, tales como el empleo de la pirámide invertida, se han trasladado a la publicación en Internet y apenas se han incorporado formas nuevas de informar que aprovechen a fondo las potencialidades hipertextuales del nuevo medio.
El texto al que da lugar el formato de pirámide invertida cabría representarlo, por tanto, como una columna de bloques inconexos dotados de información independiente. Sin embargo, la representación gráfica tradicional presenta a esta estructura como un triángulo para cuya parte superior se reserva la información sustancial y la menos relevante para su vértice inferior.
El patrón hegemónicoentre los periodistas de todo el mundo se extiende también a los periódicos digitales, la cuestión es si ofrece las mismas ventajas e inconvenientes. Sólo una aproximación al nuevo medio sugiere que no es así, entre otras razones, porque trasladar una estructura cerrada como la pirámide invertida al periódico digital supone prescindir del nuevo recurso periodístico clave: el hipertexto.
El diario tradicional tiene acostumbrado a su lector a la fragmentación y a la inconexión de sus contenidos, pero no facilita, como el hipertexto, que el lector construya un discurso coherente pasando de una unidad de información. El hipertexto aporta una solución al problema de la fragmentación típica del diario que expone un gran número de noticias, las que no sólo están desvinculadas entre sí, lo cual es propio de la naturaleza misma de los hechos, sino también desvinculadas de su contexto socioeconómico, geográfico o histórico. En un mundo globalizado, éste es un inconveniente para lectores de otras regiones. El verdadero hiperinformativo debería permitir, no sólo el "cambiar de tema" en el momento deseado, sino construir un discurso coherente en torno a un tema único, reconstruyendo -por ejemplo- una secuencia histórica y su contexto.
Debido a la peculiar estructura informativa de la pirámide invertida, a su indudable redundancia, a la homogeneización que hace de todas las realidades, al aburrimiento que esa redundancia y homogeneidad producen en los lectores, en un porcentaje muy elevado,que no lean más que los titulares. Con lo que, por emplear una nueva imagen, «llueve sobre mojado».
El uso de la pirámide invertida sigue siendo hoy en día muy utilizado, sobre todo por los medios tradicionales. En la nueva era del cibertexto, la pirámide invertida está siendo sometida por los nervios informacionales que encontramos en la red. Esto permite la posesión de gran cantidad de información in situ. Pero no a más información menos manipulación. De todas formas, aporta positivamente la contrastación de fuentes de las que podemos valernos para informarnos.
Enlaces de interés:
www.ucm.es/info/especulo/hipertul/meneses.htm
www.unav.es/fcom/mmlab/investig/piram.htm
www.losredactores.com.ar/secciones/rev_pre.htm
www.comunica.org/chasqui/86/salaverria86.htm
www.cem.itesm.mx/dacs/publicaciones/logos/anteriores/n31/vfernandez.html
www.geocities.com/albertlacalle/hci/hipertexto.htm
0 comentarios